Pro Vincent
Conférences|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha mais je suis plus que d’accord avec toi ! Bon je crois quand même que les Sciences et les Nature comptent plus que les autres publis mais les autres journaux sont tous égaux. Alors est-ce qu’il faut juger un type sur le nombre de citations qu’obtiennent ses articles ?
Je ne sais plus où j’avais lu ça mais je crois même qu’il y a des chercheurs qui voulaient adapter le célèbre Page Rank de google à l’évaluation des chercheurs...
En tous, cas, toi au moins tu as des publis. Je connais quelqu’un qui a fait une super thèse, une de celle à laquelle plusieurs génération de thésards feront référence dans le labo. Le hic c’est que le gar n’a obtenu que des résultats négatifs : il a montré quelles étaient toutes les possibilités pour que la manip ne marche pas ! Donc zéro publi (enfin si une petite). Ce type, dans un labo, il vaut de l’or il est malin cultivé débrouillard, etc, mais comme on ne juge que sur le nombre de publis bah ce genre de personnes n’a aucune chance !